Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Medios de comunicación’ Category

Estos días la sociedad Española esta siendo testigo de excepción de la inminente llegada del PAPA a nuestro país, con ciertas discrepancias entre las personas que creen que este tipo de viajes de ocio (o baños de masas) de la máxima representación de la Iglesia han de ser pagados con dinero Publico (el dinero de todos/as) y quienes piensan que han de ser financiados íntegramente por los/as feligreses/as.

Personalmente yo creo que precisamente una sociedad solidaria como la nuestra debería dar ejemplo de sensatez y de buen hacer no derrochando el poco dinero del que dispone el estado en eventos innecesarios que no solucionan directamente la problemática a la que se enfrenta la población en este momento (hay casos desoladores en nuestro país)…

Pero independientemente de esto (fue una decisión mayoritaria del Congreso de los Diputados, bien es cierto que en un momento de mayor bonanza económica y en el cual dominaba otro contexto social distinto al actual…) que yo creo que debería haber sido ratificado por la misma cámara mas recientemente, deberiamos dar un ejemplo de respeto debatiendo en el caso de que sea necesario, pero en ningun caso mermando los derechos de las personas que piensan de una forma u otra…

A parte de todo esto se ha puesto claramente de manifiesto que el color político de un gobierno autonómico condiciona y mucho, como hemos podido comprobar, la manera de actuar en el caso de que surjan discrepancias entre la población…

Espero que otros países no guarden en la memoria las lamentables imágenes mostradas estos días como respuesta a una sociedad sectaria y totalmente alejada de la realidad de crisis economica en la que vivimos…

………………..CONTINUARA……………..

Read Full Post »

Hoy tenemos la posiblidad de ver en nuestro periódico el Diario Montañés un artículo en el que nos cuentan que nuestro presidente Revilla se está dedicando a pasear por Cantabria inaugurando trocitos de carretera, ejemplo de la popérrima gestión del PRC en el gobierno.

http://www.eldiariomontanes.es/20110223/local/occidental-liebana/inauguracion-carretera-revilla-vicente-201102231750.html

Vista esta noticia yo me planteo una pregunta: ¿Hasta cuándo vamos a permitir que nuestro presidente del gobierno siga ridiculizando a nuestra comunidad en los programas televisivos nacionales?

Es el momento de que levantemos la voz y hagamos entender a esta personaje que esa no es la actitud que los cantabros y las cantabras queremos que tenga, que queremos que de una imagen de seriedad, que deje de pasearse por los platós de televisión y se ponga a trabajar, que en nuestra comunidad queda mucho por hacer y ese trabajo no se realiza exactamente en la Noria o en el programa de Ana Rosa.

Por vergüenza señor Presidente del Gobierno recapacite y trabaje para la población de Cantabria y no para la prensa del corazón, más Empleo de calidad para Cantabria y menos historietas de cuando usted era jóven que si queremos ver monos ya los tenemos en Cabárceno…

Aquí os dejo una encuesta que he realizado para que podais demostrar al Presidente Revilla vuestro malestar por su actitud.

Read Full Post »

En pleno siglo XXI, cuando las tecnologías de la información están tan avanzadas y acosados por esta crisis económica tan tremenda de la que toda la sociedad se lamenta no es difícil acceder a los Medios de Comunicación de los que disponemos en nuestra region, teniendo así la posibilidad de hablar de cualquier tema mas o menos candente en la sociedad.

Pero yo me planteo una cuestión, es justo que tengamos la posibilidad de bombardear a nuestros ciudadanos y ciudadanas con información que no pasa por ningún tipo de filtro?

Ayer sin ir mas lejos teníamos la posibilidad de vislumbrar en el perfil de Facebook del secretario general de Juventudes Regionalistas de Cantabria (La cantera del partido del presidente de nuestra comunidad) una noticia en la que vertia graves acusaciones sobre un organismo al que pertenecen en la actualidad y en el que hace menos de un año JRC formaba parte de su Junta Directiva, el Consejo de la Juventud de Cantabria organismo al que ahora se empeñan en pisotear callando la voz de los y las jóvenes de Cantabria, ya que ahora se acercan elecciones y no interesa que las personas jóvenes hablen.

Me gustaría que el señor Jorge Puente (que tan feo salía en la foto que encabezaba la noticia) supiera que el Consejo que tanto critica no tiene a nadie con ninguna clase de contrato temporal y que antes de criticarle tan dura e injustamente deberia pararse a pensar que con la que esta callendo el CJC sigue dando ejemplo manteniendo todos sus puestos de trabajo e incluso creando mas para que las personas que se encuentran en situacion de paro puedan acceder al mercado laboral, aunque sean solo unas horas a la semana porque no le pueden ofrecer mas ya que su presupuesto (que es mucho menor que cualquier obra de uno consejería) no da para muchos mas…

Así que invito a este chico a que reflexione sobre sus palabras y su actitud hacia dicho organismo, porque su comportamiento me parece digno una pataleta de niño pequeño,  e insto tanto a la juventud de nuestra comunidad como a las instituciones de Cantabria a que apoyen a este organismo tan representativo y necesario para la juventud de nuestra Comunidad.

Read Full Post »

La multinacional Nissan ha adjudicado finalmente a Barcelona la fabricación de una nueva furgoneta, una ‘pick up’, que supondrá una inversión de 80 millones de euros y que garantizará el futuro de las plantas de Zona Franca y Montcada durante diez años.

Nissan Motor Ibérica ha informado de que el comité decisorio de la firma nipona se ha decantado por la propuesta de Barcelona, después de que la semana pasada los trabajadores aceptaran en referendo sacrificios salariales para poder optar a producir esta furgoneta y de que, después, se modificara el convenio colectivo para introducir los cambios.

A cambio de conseguir este encargo, los algo más de 3.000 empleados de Nissan en Barcelona aceptaron una contención salarial para los años 2012, 2013 y 2014, que se traduce en la congelación para el 2012, una subida del 0,5% en el 2013 y una del 1,5% en el 2014, año en que recibirían una paga media de 350 euros como compensación. Además, la planta prevé aumentar su productividad en un 6%, con un incremento del tiempo efectivo de trabajo a partir de abril de 2011, y se establecerán quince sábados productivos por turno -doce obligatorios-, así como una bolsa de 40 horas por trabajador.

La dirección de Nissan en Barcelona ha hecho público un comunicado en el que asegura que la decisión se ha tomado «teniendo en cuenta que la planta cumplirá con los compromisos de competitividad incluidos en la propuesta enviada al comité decisorio, basada en el plan de negocio Barcelona Challege+, que incluye el nuevo Convenio Colectivo». La fabricación del nuevo modelo en Barcelona «garantizará el futuro sostenible de la fábrica, sus empleados y sus familias», apunta la nota, en la que la dirección aplaude «el compromiso y apoyo del equipo directivo local, de los empleados, de los sindicatos SIGEN-USOC y MCA-UGT y de los Gobiernos».

Una segunda oportunidad

Hasta llegar a conseguir la adjudicación de la ‘pick up’, la planta de Nissan en Barcelona ha tenido que realizar su particular travesía del desierto y conseguir revertir la primera decisión tomada por la multinacional japonesa, que el 2 de diciembre descartó adjudicar la furgoneta ligera a Zona Franca y Montcada aduciendo altos costes laborales.

Pese a esta negativa, la compañía dejó vacante la adjudicación de la planta que debía fabricar la ‘pick up’ para el mercado europeo, lo que permitió a dos de los sindicatos de la planta (UGT y USOC) establecer contactos con el Ministerio de Industria para que mediara a favor de concederles otra oportunidad. Estos sindicatos, que suman mayoría en el comité de empresa frente a CCOO y CGT (que rechazaban la contención salarial), impulsaron el acuerdo laboral que, finalmente, ha permitido atraer hasta Cataluña la producción de la «pick up».

CCOO no aceptaba las medidas de incremento de la productividad al considerar que la negociación que se planteaba incumple el Plan Industrial de 2009, que ya supuso un recorte de plantilla de 1.500 trabajadores mediante prejubilaciones, bajas voluntarias y despidos.

Read Full Post »

«Noticia que elabora una reflexión bastante interesante sobre las redes sociales extraida de la edición digital de  EL PAIS» http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ups/madre/Facebook/elpepisoc/20110112elpepisoc_1/Tes

Las redes sociales ponen a prueba la relación entre generaciones – Los padres quieren seguir a sus hijos para supervisar su vida – Los expertos, divididos ante la presión a la intimidad del menor.

 

Tienes 30 años, pero tu madre no sabe que fumas. Hasta ahora. Alguna fotografía etiquetada en Internet te ha delatado. Jamás tu padre pudo escuchar, salvo de refilón y por accidente, las conversaciones picantes que tienes con tus amigos. Desde hace unos meses estás seguro de que las lee. Todo, de la mano de Facebook y otras redes sociales. Lo que comenzó siendo un espacio para universitarios, jóvenes y adolescentes se ha convertido en un lugar plural en el que convive gente de todos los perfiles y en el que interactúan personas de tres generaciones. Con sus ventajas y desventajas. Como la mezcla de contactos. Y eso no gusta a todas las edades. Muchos adolescentes se quejan de que esta supone una invasión del que consideran su espacio virtual por parte de sus progenitores, a quienes acusan de espiar sus perfiles y ser indiscretos en sus comentarios.

El perfil del 77% de los menores no está protegido, es visible por cualquiera

«La vida en las redes es como estar siempre en un patio de vecinos»

El 70% de los que tienen Facebook han pedido ser ‘amigos’ de sus hijos

«Es como ponerle un micro para oír sus conversaciones», alerta un experto

Cada vez son más padres los que solicitan entrar en el círculo de amigos de sus hijos. Este paso les otorga, como a cualquier amigo virtual salvo restricción específica, permiso para seguir sus charlas, publicaciones y ver sus fotografías. Así, para algunos progenitores, las redes sociales son como asomarse a la ventana de la vida social de los hijos, algo que, probablemente, de otra forma nunca hubieran logrado.

Pero no solo ellos están en Facebook, Twitter, Hi5 … Jefes y compañeros de trabajo comparten espacio en Internet. Incluirles en las redes sociales significa abrir una rendija a la vida y la personalidad fuera del espacio laboral. Y no todos son conscientes de lo que supone. Para algunos expertos esa convivencia virtual fortalece las relaciones familiares y laborales. Para otros, sin embargo, no hace sino perjudicarla. Todos ellos avisan: cuidado con los datos, los comentarios y las fotografías compartidas en la Red.

Odio que mis padres estén en Facebook. No a la invasión de padres en las redes sociales. Cero padres en Facebook… Grupos como estos, contra la entrada de progenitores en las redes sociales proliferan. Tienen una explicación: alrededor del 70% de los padres que tienen Facebook -una de las redes sociales con más usuarios, 500 millones en todo el mundo- ha enviado a sus hijos una solicitud de amistad. Y la contraparte: el 39% de los hijos que aceptó la petición les rechazaría si pudiera, según una encuesta realizada por la consultora Nielsen para la compañía de servicios digitales AOL. La investigación -realizada con una muestra de 1.024 padres y 500 adolescentes de entre 13 y 17 años- revela que en el 41% de los casos aceptar la amistad de los padres en la Red es requisito indispensable para tener permiso para usarla. Y más allá, según los autores del estudio, un alto porcentaje de los padres utiliza las redes sociales para ver cómo se comportan sus hijos.

Artemio Baigorri, profesor de Sociología de la Universidad de Extremadura y miembro del Observatorio de Cibersociedad, sostiene que muchos progenitores que hasta ahora veían con auténtico pánico la erupción de las redes sociales y el uso que sus hijos hacían de ellas han perdido el miedo y han pasado directamente a la ofensiva. «Han empezado a utilizarlas, muchos de ellos simplemente para ver qué son. Otros directamente para controlar», dice. Sin embargo, hace una precisión: «Ese salto a la Red se ha producido, sobre todo, en las clases medias. No olvidemos que no todo el mundo tiene acceso a Internet y que muchos padres siguen siendo analfabetos digitales».

Padres curiosos, temerosos y controladores ha habido siempre, dice, pero para este sociólogo experto en tecnologías de la información las redes sociales han logrado que el porcentaje de estos que intentan averiguar qué hacen sus hijos a través de las redes sociales sea mucho mayor que los que antes se daban un paseo por las zonas de botellón o por las puertas de las discotecas para ver qué hacían sus hijos. «Facebook y otras redes similares facilitan y modifican las relaciones sociales. También entre padres e hijos como ya hizo el teléfono móvil, un instrumento que se ha convertido en cordón umbilical con la familia que ha generado más libertad pero también ha incrementado el control hacia los hijos», dice Baigorri, que sostiene que la exposición de la vida en las redes sociales nos retrotrae a las sociedades rurales de hace décadas en las que el ojo del padre o del grupo sobre el comportamiento del individuo era total. «Es como vivir permanentemente en un patio de vecinos», considera.

El uso y la necesidad de control paterno, sin embargo, dependen de la edad. No es lo mismo el uso que hace de ella un adolescente de 13 años que un joven de 18. Tampoco los peligros a los que se enfrentan -y las armas para hacerles frente- son los mismos. Ni los miedos de los padres.

Rosalía de Miguel permite que su hija Ana, de 14 años, esté en una red social con una condición. «Que me agregue como amiga para que yo también vea qué se hace en esas páginas», cuenta. La chica ha cumplido el trato, pero su madre reconoce que a la adolescente no le hace mucha gracia tenerla en su lista de amigos. «Yo no le hago comentarios públicos, pero admito que quizá no sea del todo guay que tus amigos vean que tienes a tu madre en tu página. Están en un momento y en una edad en el que no se dan cuenta de los riesgos que entraña Internet y quieren su libertad y privacidad ante todo. Yo no busco quitársela ni invadirla, solo compartir con ella un espacio que está siendo cada vez más importante en su vida», dice De Miguel.

Guillermo Cánovas, presidente de Protégeles, una organización de protección de la infancia ante las nuevas tecnologías , no está de acuerdo con la visión de De Miguel. «Vemos bien que los padres entren en las redes sociales para ver su funcionamiento y los riesgos que estas suponen. Que las conozcan. También es conveniente que lo hagan para que puedan hablar el mismo idioma que sus hijos, para saber si es fácil acceder a un perfil, o ver una fotografía si no estás agregado como amigo; pero existe un límite, hay que conjugar eso con la privacidad de los menores», dice. «Permitir su acceso al círculo de amigos, que unos padres observen las conversaciones que están teniendo sus hijos en una red social es como si pusieran un micro en el banco del parque en el que se reúnen para escuchar lo que hablan con sus amigos. De hecho, ningún padre se plantearía hacer eso en el patio del colegio», añade.

Apunta otro detalle: «Aquellos padres que entran en el perfil de su hijo tienen que tener en cuenta que están invadiendo no solo la privacidad de este, sino también la de otros menores cuyos padres, además, pueden no estar de acuerdo con que un adulto, a pesar de que sea el padre de un amigo de su hijo, pueda ver las conversaciones o las fotografías de sus hijos». Además, sostiene que su presencia puede coartar la libertad del menor: «Si tiene a su padre agregado tendrá en cuenta que puede ver todos los comentarios que haga, por ejemplo».

Cánovas explica que lo importante es educar a los menores para que aprendan a utilizar las redes sociales, si se hace así, dice, no hay por qué tener miedo. «Se trata de que los perfiles de los menores de 18 años sean, por defecto, privados. Así lo ha solicitado la Comisión Europea y las empresas ya se han comprometido a ello. También se debe concienciar a los propios menores de que solo acepten como amigos en las redes sociales a personas que conozcan físicamente. Si aceptan y cumplen estas dos normas no es posible que extraños entren en sus perfiles», dice el presidente de Protégeles.

Los miembros de esta organización, que imparte talleres para padres y menores, ponen un ejemplo que refleja los riesgos de la Red: «Antes de compartir una foto en Internet tienes que pensar si te apetece que la vea tu familia, o tu jefe dentro de 10 años… Una vez que la imagen está en la Red, aunque la hayas subido de forma restringida a ciertos usuarios, puede ocurrir que se difunda en ámbitos que no habías pensado. Un amigo puede copiarla, por ejemplo, y distribuirla…», explica Cánovas. Teóricamente los menores de 14 años no pueden tener un perfil en las redes sociales, pero en la práctica este dato es difícil de comprobar y los perfiles de adolescentes de 13 años y menos existen. De hecho, el perfil del 77% de los menores que usan las redes sociales no está protegido y es visible al resto de los usuarios, según datos del Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información.

Alonso Hurtado, abogado especializado en nuevas tecnologías, sostiene, sin embargo, que el contacto entre los menores y sus padres en las redes sociales puede ser positivo. «En la medida en que sea el menor libremente quien acepte al padre como contacto, está bien. Todo depende de la finalidad para la que el padre busque ser contacto del menor; no tiene por qué ser para espiarle, sino simplemente para tener también un vínculo en las redes sociales que son cada vez más parte de la vida», dice.

Comprende la incertidumbre y la curiosidad de los progenitores por ver a qué dedican el tiempo sus hijos en la Red. También por conocer con quién hablan en ella. «Un padre pregunta a su hijo con quién va al parque y a qué. En Internet es lo mismo», dice.

Un estudio realizado por investigadores de la London School of Economics y publicado en el Journal of Youth Studies entre universitarios de 21 a 26 años revela que los jóvenes conciben su perfil de red social y su círculo de amigos virtuales como su mundo privado. Y dentro de esta privacidad los padres no son bienvenidos, afirman. Las razones son varias, desde la vergüenza a que los padres puedan ver fotografías o comentarios comprometidos hasta la preocupación de que la madre se vea expuesta y se vuelva vulnerable en la Red. Por esta razón, son muchos los que preferirían no agregar a sus padres como amigos. Aunque los encuestados también reconocen que si estos se lo pidieran lo harían para no herir sus sentimientos.

Así lo ha hecho Héctor Freire. Cuando hace un año se fue a vivir a Londres su madre le envió una solicitud de amistad de Facebook. «Hombre, mucha gracia no me hacía, sobre todo porque no me apetecía que viera mis fotos o algunos comentarios… Pero me daba cosa decirle que no», cuenta el joven de 22 años. La aceptó, y después se enteró de que podía restringir su perfil para que algunos usuarios no vieran toda su información: los comentarios en su muro, sus fotos o vídeos… Así lo hizo. «Creé grupos y así decido qué quiero compartir con cada quien. A lo mejor no me apetece que mi madre o algunos amigos vean determinadas fotos o comentarios», cuenta. Una vez hecho esto encuentra muy práctico el contacto a través de la red social: «Mi familia sabe que estoy bien, ven lo que hago y me ahorro el típico correo electrónico eterno en el que hace unos años hubiera tenido que contar punto por punto hasta lo que he comido».

Educar en privacidad

– Las webs de redes sociales como Facebook o Tuenti tienen ya más de 900 millones de usuarios en todo el mundo.

– Los expertos recomiendan educar a los menores sobre la privacidad de las redes sociales. Un buen método para algunos consiste en comenzar a utilizarlas con ellos. Así los padres conocen un poco más estas páginas y ayudan al menor a configurar la privacidad de su perfil.

– Los menores de 18 años deben tener un perfil privado al que puedan acceder solo los amigos a los que hayan agregado. Además, se recomienda aceptar únicamente a gente a la que se conozca físicamente.

– La mayoría de las redes sociales permiten configurar los perfiles de tal forma que se pueden crear grupos a los que se otorga ciertos derechos: ver fotos o no, poder comentarlas, leer los comentarios que hacen otros amigos en su perfil…

– Antes de subir un vídeo o una fotografía o permitir que se etiquete, los expertos recomiendan hacerse esta pregunta:

¿Querría que su familia viese la imagen? ¿Y su jefe dentro de diez años?

Read Full Post »

La supresión del Consejo de la Juventud ha dejado huérfano al asociacionismo juvenil madrileño. El Gobierno regional sigue sin aclarar las razones que le han llevado a tomar esta decisión y cuál será la fecha oficial de cierre. A la desaparición de este organismo se unen la de otros como el Consejo de la Mujer que también está teniendo una fuerte contestación social.

“Allí donde vaya la presidenta (Esperanza Aguirre), estaremos para que nos vea ya que no nos va a recibir y no nos contesta por carta. Pero no queremos boicotear sus actos, la idea es llamar la atención para que alguien nos haga caso”.

Paula Guisando, responsable del Sindicato Joven de CCOO de Madrid y secretaria de la Comisión Permanente del Consejo de la Juventud no logra entender las razones que han llevado al Ejecutivo regional a suprimir este organismo que se creó en 1986. La supresión del mismo se incluye en la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2011 que ha afectado también a otras entidades como el Consejo de la Mujer y varios organismos públicos dependientes de Sanidad.

Los nueve miembros de la Comisión Permanente del Consejo se enteraron por la prensa de la decisión del Gobierno. Desconocen cuál será la fecha oficial pero prevén que sea el próximo uno de enero. El Ejecutivo alega que la supresión de organismos públicos responde a la crisis económica y a la falta de recursos pero los gastos solo suponen 170.000 euros del total del presupuesto. Además, el personal laboral que hasta ahora ha estado destinado a este organismo son en su mayoría funcionarios que se derivarán a otras partes de la administración, por lo que dichas nóminas no suponen un ahorro. Los trabajadores tampoco han recibido ningún tipo de información sobre su futuro.

“La supresión de este organismo no sólo tendrá repercusiones a nivel autonómico”, recuerda Paula Guisando. El Consejo de la Juventud se rige por ley. Es un organismo público donde están representadas 82 entidades juveniles. Si bien es cierto que existen otras muchas organizaciones juveniles a nivel local, “la idea es que la participación se articule de abajo a arriba, desde el ámbito local al ámbito autonómico. Así que hay entidades juveniles y consejos de juventud locales que van a quedar desprotegidos, no estarán representados en ningún sitio, porque no solo dejará de existir su interlocutor con la Administración autonómica sino también su representación en el Consejo de la Juventud de España”.

A lo largo de sus más de veinte años de existencia, el Consejo de la Juventud de Madrid ha ido superando muchos obstáculos. Poco a poco, su papel institucional ha ido limitándose. No hay ningún liberado entre los miembros de la Comisión, ni gerente ni presidente. Las personas que han estado trabajando allí lo han hecho de manera voluntaria quitándose horas de su trabajo y de su tiempo libre. “La vida del Consejo ha sido bastante irregular. Cada vez que ha habido algún tipo de conflicto, dependiendo de la relación de fuerzas en la Asamblea de Madrid se ha modificado la ley para limitar su acción”, señala esta sindicalista. A ello se une que la línea de subvenciones “se han visto afectadas en los últimos años y hay muchas entidades que han dejado de hacer sus actividades, así que la supresión del Consejo es lo último que le podían hacer al asociacionismo juvenil en Madrid”, lamenta. Y es que los mínimos presupuestos que se han ido destinando a Juventud se han ido desplazando a otro tipo de programas en donde se trata a los jóvenes como consumidores, negándoseles su derecho a participar en las políticas públicas lo que vulnera la Constitución que en su artículo 48 establece que “los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural”.

La propia Ley de Juventud de la Comunidad de Madrid (que no ha sido derogada) establece las funciones de este Consejo entre ellas las de coordinar las políticas que en este caso deben ser transversales, afectan a varios ámbitos (empleo, vivienda, salud, etc.). “Las políticas de juventud han sido gravemente afectadas, si prácticamente ya no existían, ahora mismo se las elimina del mapa”, afirma Guisando.

Desde que se conoció la noticia la semana pasada, han sido numerosos los apoyos recibidos tanto del propio Consejo de la Juventud estatal, como del resto de consejos autonómicos y locales y de otras entidades sociales. Las organizaciones juveniles en Madrid han empezado a movilizarse. La semana pasada ya se celebraron las primeras concentraciones y está habiendo reuniones con otros colectivos afectados por el recorte de organismos públicos, como distintos colectivos de mujeres y organizaciones ecologistas.

La Comisión Permanente del Consejo se ha intentado poner en contacto tanto con la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, como con el vicepresidente del Gobierno, Ignacio González, ya que la Dirección General de la Juventud está inscrita en la Consejería de Cultura que a su vez depende de vicepresidencia. Ninguno ha respondido. Tampoco parece asumir ningún tipo de responsabilidad la directora general de Juventud, con la que sí se reunieron el viernes pasado. “Nadie nos ha dado ninguna respuesta, nadie da la cara”, señala la dirigente de CCOO.

Las entidades afectadas seguirán con sus reivindicaciones. “Hay que visualizar en positivo el trabajo que hace la juventud que es un colectivo bastante maltratado”, añade, y aunque su intención no es boicotear al Gobierno de la Comunidad ni a Aguirre, “allí donde vaya la presidenta estaremos para que nos vea”, asegura Paula Guisando.

Read Full Post »

Facebook podría provocar ataques de asma en algunos usuarios susceptibles, advirtieron médicos italianos en una carta publicada en la revista médica Lancet.

Gennaro D’Amato y sus colegas atendieron a un hombre de 18 años cuyos ataques de asma eran causados aparentemente luego de ver cuántos hombres fueron agregados como amigos a la cuenta de su ex novia en Facebook.

El sujeto tomaba dos fármacos esteroídicos inhalados varias veces al día para controlar su asma, pero cuando su novia lo dejó -y peor aún, cuando le retiró su amistad en Facebook- su estado de salud se agravó.

Con un nuevo nombre de usuario, el individuo se hizo amigo de su ex novia en la red de socialización, pero el estrés de ver la foto de su ex novia enlazada con la de muchos hombres fue demasiado.

«Ver eso parecía inducir (su dificultad respiratoria), lo cual pasó repetidamente cuando el paciente entraba a ver el perfil» de la ex novia, escribieron D’Amato, del Hospital de Especialidades A Cardarelli, de Nápoles, Italia, y sus colegas.

Luego de consultar con un psiquiatra, el sujeto decidió abstenerse de ingresar a Facebook, lo que aparentemente detuvo sus ataques de asma.

D’Amato y sus colegas dijeron que las redes de socialización pueden causar tensión psicológica y ocasionar ataques en asmáticos deprimidos.

Sin embargo, los doctores no deberían recomendar a los asmáticos ansiosos que eviten las redes de socialización, dijo Max Blumberg, psicólogo de la Universidad Goldsmiths, de Londres.

«No debemos satanizar a Facebook como si fuera el problema», dijo. El sujeto probablemente hubiera tenido la misma reacción si hubiese oído acerca de los nuevos amigos de su ex novia en el bar del pueblo, agregó Blumberg.

Blumberg también duda de la eficacia de evitar entrar a la red social cibernética por temor a ver información inquietante. «¿Cuántas personas podrán resistir echar un vistazo a lo que nuestras ex parejas están haciendo?», agregó.

Read Full Post »

http://actuable.es/peticiones/pide-esperanza-aguirre-no-suprima-consejo-la

Read Full Post »

Un socavón del tamaño de una piscina olímpica y hasta 25 metros de profundidad se ha abierto en la madrugada en el suelo de un área residencial de la localidad de Schmalkalden, en estado de Turingia, al este de Alemania, y se ha tragado un coche, aunque no se han registrado heridos.

http://noticiasquecuriosas.blogspot.com/2010/11/noticias-la-tierra-se-traga-un-coche-en.html

Read Full Post »

Extraido de «La Nota Dura del Jefe»

Errores editoriales que cuestan caro

Recuerdo hace ya varios años cuando me dedicaba al diseño de arte para DVD de conocida distribuidora de cine, mi segundo proyecto al entrar a trabajar a esa empresa fue crear el arte de una película mexicana con Julio Alemán. El diseño quedó muy bien, atractivo y fue impreso de inmediato para su distribución nacional. Meses después, un cliente que había comprado dicha película, marcó al corporativo para expresar su queja formalmente debido a que en las características especiales del DVD, decía que traía subtítulos en español e inglés, cuando no era así. ¿Cuál fue mi error? Haber tomado el cuadro de características especiales de un templete que usábamos para dichas portadas y, sin querer, no cambiarle los datos por los que correspondían. Para ese momento, todos: mi directora de arte, el director de mercadotecnia, el director general y el presidente de la empresa, así como yo, estábamos sorprendidos. A todos se nos fue dar con el error y la reimpresión de las portadas costó mucho dinero. No se llamó a recall los DVD que tenían el error, por ahí en alguna que otra tienda aún se podrá encontrar ese arte.

Esta historia la he utilizado a manera de introducción, para ejemplificar que un error se le va a cualquiera, lo importante es aprender de ello. A partir de ese momento, todos mis diseños los chequeo más de 2 veces al terminarlos y con precisión quirúrgica leo letra por letra. El asunto está en que hay empresas que no saben reaccionar ante una crisis de este tipo.

La editorial Penguin, con sede en Australia, imprimió su “Pasta Bible”, un recetario dedicado exclusivamente al tema de las pastas. Esto sonaba muy bien, el nombre es pregnante y la portada está muy atractiva como lo pueden apreciar, sin embargo, no se dieron cuenta que en la receta de Pasta con Sardinas, en lugar de escribir “salt and freshly ground black pepper” pusieron “salt and freshly ground black people” (sal y gente negra recién molida). Al igual que en mi historia inicial, quien se dio cuenta no fue un miembro de la editorial, sino una persona que había comprado el libro y que se mostraba sumamente indignado por el racismo de dicha frase. La editorial, por su parte, afirma que “debió haber descubierto el error, pero que lo consideraban tonto”, al referirse a que no es para tanto pues es evidente que se trata de un error de dedo y no de algo intencional. Sea como sea, les costó muy caro el chistecito: $20,000 dólares para la reimpresión de 7,000 copias. Además, han declarado que no van a hacer el recall de los libros con errores en las librerías pues eso les elevaría demasiado el costo.

¿Cuál es el riesgo más grande ante todo esto? El desprestigio a nivel imagen de esta editorial. Al declarar que les parecía un error tipográfico tonto y sin chiste, lo único que provocan es que la gente piense que no trabajan con seriedad y que, además, no toman en cuenta lo que sus lectores opinen. Gracias a las redes sociales, esta noticia se extendió por todo el mundo y, sin lugar a dudas, los ejemplares con errores valdrán ahora una fortuna. No sé por qué pero me recuerda a nuestros billetes de $100 que dicen “Sufragio electivo, no reelección”.

Read Full Post »

Older Posts »